既然恶意犯规可以追加为什么G2拽头发没有追加？

　　曼联 vs 利兹联，马丁内斯在与勒温贴身对抗中抓住对方头发向后拉扯，VAR介入后改判直红。被定性为 violent conduct，自动触发停赛3场，曼联上诉被驳回。

　　② 英超 · 迈克尔·基恩（埃弗顿）｜2026年拉扯狼队前锋阿罗科达雷头发 → VAR提示回看 → 直红罚下

　　在定位球防守中猛拽法国队长姆博克的马尾辫 → VAR捕捉到 → 直红 + 判点球

　　曼联 vs 利兹联，马丁内斯在与勒温贴身对抗中抓住对方头发向后拉扯，VAR介入后改判直红。被定性为 violent conduct，自动触发停赛3场，曼联上诉被驳回。

　　② 英超 · 迈克尔·基恩（埃弗顿）｜2026年拉扯狼队前锋阿罗科达雷头发 → VAR提示回看 → 直红罚下

　　在定位球防守中猛拽法国队长姆博克的马尾辫 → VAR捕捉到 → 直红 + 判点球

　　天王山比赛米奇想要挑战，完全不给挑战。米奇在旁边质疑裁判，反而吃技术犯规

　　天王山比赛米奇想要挑战，完全不给挑战。米奇在旁边质疑裁判，反而吃技术犯规

　　天王山比赛米奇想要挑战，完全不给挑战。米奇在旁边质疑裁判，反而吃技术犯规

　　天王山比赛米奇想要挑战，完全不给挑战。米奇在旁边质疑裁判，反而吃技术犯规

　　感觉应该是当时吹了犯规的，后续才可以追加升级。如果没吹自然不存在追加的说法了

　　感觉应该是当时吹了犯规的，后续才可以追加升级。如果没吹自然不存在追加的说法了

　　怪你卡斯尔不会演么，人家拉你你就当没事儿继续比赛了？你腿咋就那么硬呢？咋就不会直接躺呢

　　怪你卡斯尔不会演么，人家拉你你就当没事儿继续比赛了？你腿咋就那么硬呢？咋就不会直接躺呢

　　感觉应该是当时吹了犯规的，后续才可以追加升级。如果没吹自然不存在追加的说法了

　　感觉应该是当时吹了犯规的，后续才可以追加升级。如果没吹自然不存在追加的说法了

　　禁赛不禁赛是惩罚尺度。你不追溯拽头发，本身就是刻意无视。两个根本不是一个层面的逻辑。如果你是小学生，先毕业才讨论。

　　感觉应该是当时吹了犯规的，后续才可以追加升级。如果没吹自然不存在追加的说法了

　　感觉应该是当时吹了犯规的，后续才可以追加升级。如果没吹自然不存在追加的说法了

　　应该不是的，2007年和小牛第5场我看的直播，特里击中芬利当时裁判没有判罚，结束后联盟宣布追加特里恶意犯规并禁赛一场

　　应该不是的，2007年和小牛第5场我看的直播，特里击中芬利当时裁判没有判罚，结束后联盟宣布追加特里恶意犯规并禁赛一场

　　因为那个当时都不是犯规，犯规可以升级，但是不能无中生有，无中生有你让裁判的面子往哪搁

　　因为那个当时都不是犯规，犯规可以升级，但是不能无中生有，无中生有你让裁判的面子往哪搁